Christian Velloso

Que Madonna que nada - Prefiro a Joan Jett

2010-11-01T12:09:00.000-07:00

Respeito e admiro muito a Madonna. Ela tem todo o direito de ser chamada de rainha do pop, de ser considerada uma diva, de se manter na ativa até hoje e ainda compor sucessos. "Music", por exemplo, foi um hit que tocava em qualquer lugar e nem foi um dos principais sucessos dela.

Mas prefiro vangloriar um grupo de mulheres. Ainda nem assisti o filme, mas The Runnaways para mim é sem dúvida a maior contribuição musical de mulheres para o Rock n' Roll. Até porque foram píoneiras. Mas mais do que isso, eram bem novas de idade: quando formaram a banda em 1975, tinham em torno de 16 anos. Tinham postura de roqueiras, cheias de atitude, numa época quase que totalmente dominada por homens no rock. Tendo Joan Jett como principal compositora, Cherrie Currie nos vocais, sendo super performática e lembrando Bowie e Iggy Pop (aliás, ela imitava o Bowie nos palcos antes de entrar na banda), e a maravilhosa Lita Ford na guitarra, solando melhor que muito homem, para mim, estas mulheres foram verdadeiras amazonas. A Joan Jett, por ter vingado mais que as outras, acaba se destacando mais, até por ser a mais conhecida e ter feito outros sons de sucesso na sua carreira solo.

Dentre as músicas da banda, eu destacaria Cherry Bomb (clássica), I Wanna Be Where The Boys Are, Dead End Justice e C´mon, mas têm outros tão bons quanto. Sou muito fã dessas mulheres, uma pena que por uma série de problemas, não duraram muito juntas. Mesmo assim, comparando com a Madonna no início da carreira, Joan Jett e companhia eram muito mais transgressoras e pioneiras. A Madonna era uma cópia da Cindy Lauper no início e só foi ter a própria cara no final dos anos 80, com 5 anos de carreira. The Runnaways em dois anos de banda já fazia turnê no Japão, com direito a causar gritarias e histeria do público. Sem querer desmerecer a Madonna, mas prefiro a Joan Jett.

É permitido proibir

2010-07-21T18:57:00.000-07:00

Me considero solidário aos direitos humanos. Até daqueles que cometeram atos ilegais, condenáveis pela justiça e reprováveis pela maioria. Penso que os direitos são de todos. Não importa sua idade, cor, sexo, preferência sexual, credo, escolaridade, condição financeira ou se tem ou não antecedentes criminais. Temos nossos direitos. E deveres.

Atualmente, tem sido nosso dever evitar a discriminação e o assédio numa intensidade e abrangência jamais vista. Hoje, as mulheres concorrem a cargos antes ocupados majoritariamente por homens, como na política ou nas empresas. Vemos com mais freqüência executivas, prefeitas, governadoras e, pela primeira vez, temos duas candidatas com grandes chances de ocupar a presidência (estão entre as três maiores intenções de voto). Se são assediadas sexualmente ou moralmente, têm o direito de por na justiça aquele que le molesta. Hoje, os negros têm mais direitos, com cotas em instituições de ensino superior e vagas reservadas em concursos públicos. Hoje, os homossexuais não podem ser ofendidos ou alvo de preconceito, e podem constituir matrimônio e adotar crianças. Hoje, os idosos recebem mais proteção contra maus tratos, sejam verbais ou físicos. E os mesmos direitos foram repassados aos menores de idade. Nem palmada na bunda é tolerada mais. Não significa que todos estes direitos sejam suficientes. Nem que estejam sendo respeitados a contento. Mas, hoje, são em maior quantidade e qualidade que em outros tempos.

É importante frisar a palavra “hoje”. Porque no passado não era assim. Infelizmente. Ainda somos desiguais, mas mais perto da igualdade. Uma mulher negra ganha, em média, menores salários. Mas isto tem paulatinamente mudado. Aliás, tem que mudar. Porque, hoje, estamos permitindo proibir. Na época da ditadura, éramos coagidos a aceitar proibições, ordens que vinham de cima para baixo. Arriscávamos nossa vida ou integridade física se não as cumpríssemos. Hoje, é o contrário. Aceitamos proibições que vêm da base da sociedade. O Estado apenas as aplica e transforma em lei e regras. Por isso que o título da canção da Tropicália, hoje, não faz o mesmo sentido. Esperamos que siga assim amanhã. Esperamos um amanhã melhor.

Vida Dialética - A incerteza é certa

2009-12-24T11:47:00.000-08:00

Só existe uma certeza: de que tudo é incerto nessa vida. Se seguimos uma postura teleológica pela vida, mais nos frustamos. Por isso, deixar acontecer não é um opção, é inevitável. Porque mais que não queiramos, as coisas vão acontecer aleatoriamente, caoticamente, inexplicavelmente. Isso porque nossos conhecimentos são deveras limitados. O mundo funciona numa complexidade tamanha que se fôssemos pôr numa fórmula algébrica, até encontrar um padrão no Pi seria mais fácil. Por este motivo, nesta grande entropia, somos como átomos que se chocam a esmo de forma não linear. E aí que reside o problema: quando ingenuamente cremos que o mundo é quadrado e funciona de forma linear. Que devemos sempre buscar o crescimento, que temos que ter resultados, que devemos sempre desejar alguma coisa. Que tudo só anda pra frente. Não!! Andamos em ziguezague, não há certeza absoluta de nada, e o caos é quem nos dá as oportunidades de crescimento pessoal e superação de crises. Agradeça ao caos!!
E a felicidade? Concordo com o Osho quando este diz: "A felicidade é uma consequência e não um resultado" (ver mais em http://somostodosum.ig.com.br/conteudo/c.asp?id=08784). Estar feliz no momento, no presente, fazendo o que se gosta ou estando com quem se quer e, mais importante, que queira estar conosco.
É, a vida é dialética, porque lida com a certeza e a incerteza, ambas contraditoriamente formando uma forte unidade. A certeza é incerta; a incerteza, sim, que é certa.

Artigo no Jornal do Comércio

2009-12-09T16:38:00.000-08:00

Recentemente, para minha satisfação, publicaram um artigo meu no Jornal do Comércio, sobre as Tarifas de Energia Elétrica. Foi no dia 04/12/2009. Para quem quiser ler, e me prestigiar, pode também acessar o site abaixo.

http://www.esade.edu.br/esade/

Alta Fidelidade e a natureza dos homens

2009-06-07T10:45:00.000-07:00

Revi o filme Alta Fidelidade, de Stephen Frears, baseado em livro de Nick Hornby (de mesmo nome). Além das atuações impagáveis de John Cusack e Jack Black, o filme conta com uma ótima trilha sonora e um roteiro muito bem adaptado. A listas de Top Five de músicas de acordo com cada situação cotidiana é uma marca do filme, sendo grande sacada de Hornby.
Bom, mas o que me interessa comentar a respeito do filme são os insights que tive ao revê-lo. O personagem principal, Rob Gordon, tem uma loja de discos de vinil, com baixo faturamento e poucas vendas. Mesmo assim, ele não se arrepende de não ter estudado arquitetura ou feito outra coisa. Assim como ele é fiel aos seus sentimentos em relação a sua ex-namorada, que o troca pelo vizinho de cima. Um tanto adolescente o comportamento de Rob, mas ao mesmo tempo parece que ele aceita suas limitações em termos de inteligência e estima. E com o passar do filme, passa a ficar cada vez mais maduro.
O insight principal é que a "alta fidelidade" deve ser a quem nós somos, ao que sentimos, ao que procuramos e queremos. E só com isso podemos ser fiéis aos outros, não no sentido sexual da palavra, mas transparecer ao outro quem somos e o que queremos. Coisas que mudam inclusive durante uma relação. E quem realmente gosta da gente saberá ter paciência ou aceitará que somos mutantes, assim como aqueles com quem nos relacionamos. E também temos que aceitar, queiramos ou não, que os sentimentos dos outros em relação a nós findam ou diminuem, por um tempo ou pra sempre.
Não há de fato um comportamento certo, nem teleológico das pessoas. A incerteza do mundo faz com que possamos retroceder, piorar, tomar uma decisão equivocada e voltar atrás. Podemos voltar atrás, mas ser tarde demais. Ou não. Mas tudo é incerto. Por isso, só existe o momento presente e nada mais. Como diria Fernando Pessoa, "o futuro não conheço. O passado, já não o tenho". Não há um apriorismo nas coisas, nos fatos. Só vivenciando é que se entende isso. Não existem padrões, regras. C´est La Vie. Essa é a natureza dos homens e de nossa sociedade.

Vicky Cristina Barcelona e o Amor

2009-05-26T11:17:00.001-07:00

Assisti a Vicky Cristina Barcelona, um dos últimos filmes de Woody Allen. Demorei pra ver, porque haviam me dito que não era um bom filme. Pra quem assistiu o Divã, cuja ex-namorada conseguiu até ser influenciada, entendo agora que o conceito de um bom filme é algo completamente metafórico e particular.

Pois Vicky..... é um filme muito bom. Não é o melhor de Woody Allen, mas é agradável, com os traços inegáveis do autor, bom enredo e final melancólico. No final das contas, me passou a seguinte mensagem: ansiamos pela felicidade, por nos encontrar no outro, mas esquecemos de nós mesmos. Por isso, nos moldamos na esperança de, assim, sermos felizes e termos estabilidade num relacionamento. Ledo engano. Somos insaciáveis, cansáveis, odiamos a rotina. Queremos dinâmica num mundo caótico. E o amor, como fica? Não fica, passa. Acontece por um tempo. Até que uma das partes se cansa, ou se “neurotiza”, e tudo se esvai pelos nossos dedos, como um copo de água que se esfacela em nossas mãos.

Tudo é incerto, vago, efêmero. Viver o momento. É o que resta. Dê o beijo, diga o que sente. Vá, saia, fique, fuja. Mas faça. Como diria Chico, “aja duas vezes antes de pensar”. É um bom conselho.

Queremos intensidade, afã, élan, movimento. A vida é uma dança. Às vezes, sem par. Caetano cantava: “ó bruta flor do querer”. Quantos quereres. Quantos condicionantes. Quanto clichê. Que chatice!!

Nesse meu texto errático, ilógico e sentimental, expresso meus ocultos sentimentos e desejos. Compartilho com estranhos e conhecidos. Amanhã já não serão os mesmos. Porque tudo se transforma, inclusive nós mesmos. Somos rios. Somos hotéis, cujos hóspedes têm uma estadia indefinida. Por vezes, queremos que eles fiquem um pouco mais. Por vezes, eles ficam mais do que deviam. Por vezes, são expulsos por nós. Por vezes, voltam. Mas os quartos do hotel têm que estar sempre limpos, bem cuidados, renovados, redecorados para o próximo hóspede. E assim vivemos.

E o que isso tem a ver com o filme? Talvez, para você, nada. Pra mim, tudo. Assista e reflita. Ou não.

Gastos do governo: novo bode expiatório

2008-07-31T21:00:00.000-07:00

Em tempos de corrupção e desperdícios de recursos públicos sendo noticiados pela mídia, talvez nunca na história desse país, tantos economistas critiquem o (suposto) excesso de gastos públicos como atualmente. Isso não significa dizer que exista consenso sobre esta constatação por parte desses profissionais, até mesmo porque as controvérsias sobre um mesmo assunto é algo que sempre acompanhou os economistas ao longo da história.
No Brasil, em termos de proposições de política econômica, os economistas são didaticamente classificados em duas correntes: ortodoxos e heterodoxos. Os primeiros geralmente pregam que os instrumentos de política econômica sejam empregados com vistas a garantir a estabilidade nos fundamentos macroeconômicos, primordialmente a inflação e as contas públicas. Já os segundos, também chamados de desenvolvimentistas, defendem o uso de tais mecanismos com o objetivo de estimular o crescimento econômico. Os ortodoxos costumam crer que a política macroeconômica não serve para estimular o PIB, pois quando o governo adota uma política expansionista, acaba por gerar inflação, o que os heterodoxos tendem a discordar veementemente, ou melhor ainda, pontuam que nem sempre isso ocorre.
Essa controvérsia possui raízes teóricas, metodológicas e mesmo ideológicas, que não convém esmiuçá-las aqui, até porque o espaço é exíguo e o penso que o leitor urge por mais objetividade por parte do escritor. Todavia, vale resumir algumas teses defendidas por economistas de ambas correntes para a economia brasileira nos últimos anos. A ortodoxia já pregou abertura comercial e financeira, privatização, reforma previdênciária, regime cambial (semi)fixo, taxas de juros altas, controle das contas públicas,..., e levou!!! Tudo isso já foi praticado, de modo mais intenso a partir de 1994. De lá pra cá, houveram melhoras em alguns indicadores (como o IDH), mas o setor industrial e o PIB não lograram obter desempenhos a contento desde então. Depois de todas as proposições ortodoxas de política macroeconômica serem impostas e praticadas no Brasil, o bode expiatório da vez tem sido os gastos públicos. Recentemente, um dos maiores expoentes dessa corrente, o Sr Gustavo Franco, em entrevista a Marília Gabriela, disse: "o problema é o excesso dos gastos públicos". Em artigo da Zero Hora de ontem, um economista menos famoso tacha o nosso governo de "gastador", ao qual o supostamente o BACEN estaria a mercê, sendo impedido de praticar uma política de juros mais eficiente. Curiosamente, no mesmo veículo de informação, saiu uma pequena nota informando que o governo economizou R$ 86,116 bilhões no primeiro semestre de 2008 do total arrecadado (um considerável superávit fiscal), representando cerca de 6,2% do PIB, sendo a maior cifra já obtida pelo nosso governo desde 1991!! Por superávit fiscal, leia-se uma arrecadação tributária maior do que o montante de gastos públicos. Ora, como então podemos falar em "excesso" de gastos públicos? Algum ortodoxo poderia dizer que o governo se obriga a lançar de uma carga tributária de 37% do PIB para fazer frente aos seus gastos. Pois bem, se o governo reduzisse a sua carga tributária para 30,8% do PIB, ainda faria frente ao volume de suas despesas. Por que não o faz? Porque usa a taxa de juros como único meio de controle da inflação. Mesmo quando os preços aumentam por causa de quebra de safra e aumento do preço de commodities agrícolas, ou seja, pelo lado da oferta. Pois mesmo citando esse fato, o economista menos ilustre, autor do artigo em Zero Hora aqui referenciado, o explica como um mero "aumento dos preços relativos". Como se este aumento não impactasse de modo significativo no orçamento dos consumidores, que é fixo no curto prazo já que os salários não o acompanham, deteriorando o seu poder de compra. Então vejamos: os institutos de pesquisas de preços observam um crescimento dos "preços relativos" de alimentos, o que eleva o índice de preços ao consumidor, como o IPCA, mas isso não é inflação!!! Chamar este fenômeno de "variações não inflacionárias", baseando-se na teoria monetarista de Friedman, como se o governo fosse o único responsável pela inflação, e mais, supondo um consenso entre os economistas em relação a esta visão tem duas implicações: ou ele desconhece o debate dentro da Economia entre monetaristas e pós-keynesianos, ou pretende esconder isso do leitor de Zero Hora por razões desconhecidas e/ou suspeitas.
Ao contrário da base teórica a qual se alicerçam Gustavo Franco e o outro economista, existe a teoria pós-keynesiana que supõe que: 1) a moeda não é neutra, afetando crescimento; 2) existe inflação de custos, logo, o que importa são os preços nominais e não "relativos", dentre outras hipóteses menos relevantes para o entendimento do caso em questão. Desse modo, os fenômenos atuais causadores de elevação dos preços agrícolas, negligenciado pelo autor do artigo de ontem, são fundamentais para explicar a variação da taxa de inflação. A moeda, ao contrário do que pensam os ortodoxos, não é um fator explicativo relevante para a alta inflacionária vigente no Brasil.
Já com relação aos gastos públicos, pode-se ser debatido se o Estado não deveria gastar melhor, reduzindo despesas administrativas e alocando mais recursos em suas atividades fins, como serviços em educação, saúde, habitação, assistência social, etc. Também poderia ser debatido do porquê do governo ter um superávit fiscal de 6,2% do PIB, que são boa parte consumidos pelos gastos com juros que se elevam consideravelmente cada vez que o governo aumenta a taxa SELIC. Responsabilizar os gastos públicos pelo excesso de moeda que o BACEN emite, o que estaria por sua vez causando inflação, parece-me longe de consenso entre os economistas. Se assim fosse, como explicar a redução da taxa de juros e o aumento de gastos pelo FED americano, sendo o déficit público norte-americano astronômico? A despeito de vários economistas não defenderem estas medidas para o Brasil, a teoria só teria validade para a nossa nação? Ademais, nossa dívida aumenta também por causa das altas nas taxas de juros, tanto é que desde que o governo começou a reduzir a taxa SELIC, a dívida pública acompanhou esta trajetória descendente. E mesmo com o suposto excesso de gastos públicos, os superávits fiscais durante o governo Lula tem sido até mais expressivos do que os obtidos por seu sucessor. Curiosamente, quando o governo FHC, em sua primeira gestão, privatizou estatais e aumentou consideravelmente os tributos, o superávit fiscal sobre o PIB era bem menor e nenhum dos economistas ortodoxos acusava o governo de "gastador". Creio que "gastador" é aquele que supera os seus rendimentos com despesas de consumo, caso pouco aplicado ao governo brasileiro. Quem de nós economiza 6,2% de nossa renda num semestre? Dada a baixa taxa de poupança do povo brasileiro, face a má distribuição de renda, até que nosso governo tem sido positivista, ou seja, tem dado o exemplo ao setor privado.

Acabou a touca!!! Tchau, Boca!

2008-06-04T19:57:00.001-07:00

Embora gremista, torci como nunca para o Fluminense ganhar do Boca. Por 3 motivos: 1) o Fluminense conta com ex-jogadores importantes da história do Grêmio, Renato Gaúcho (hoje treinador) e Roger (lateral esquerdo que participou da Libertadores de 1995); 2) O Fluminense é um clube brasileiro, enquanto o Boca é argentino; 3) O Boca eliminou o meu Grêmio de forma vexatória e humilhante. Mas tem um ingrediente especial para esta vitória do Fluminense, por 3 X 1: uma touca dos times brasileiros em Libertadores para o time dos hermanos. Desde 1963, um time brasileiro não eliminava o Boca na competição. O Santos havia sido o último a conseguir tal proeza. Depois de ganhar do São Paulo e do Boca, o Fluminense se credencia para ganhar a Libertadores. Continuarei na torcida pelo time amado de Chico Buarque e Jô Soares.

http://esportes.terra.com.br/futebol/libertadores2008/interna/0,,OI2929124-EI10786,00.html

Programas da Globo - política social ou entretenimento?

2008-06-02T16:11:00.000-07:00

Assistindo a parte final do quadro Soletrando do programa "Caldeirão do Huck", em homenagem a Machado de Assis, não pude conter a emoção. O garoto Éder Coimbra, 15 anos, do interior de Minas Gerais, de família pobre e humilde (os pais ganham R$ 200,00 para sustentar 6 pessoas, sendo que R$ 120,00 é do Bolsa Família) saiu vencedor depois de uma disputa com duas meninas muito inteligentes, dos estados do RJ (3ª colocada) e PR (a vice-campeã de colégio militar e tudo). Na matéria abaixo, alguns que assistiram creio que o programa na íntegra não tiveram a mesma reação. Isso por causa de um suposto favorecimento ao menino por parte da produção do programa. Como não observei tal irregularidade nos poucos minutos que assisti, não me atrevo a comentar. Mas o que me chamou mais a atenção foi o esforço desse menino. Independente da existência de favorecimento ou não, ele era sem dúvida o melhor. Isso porque enquanto as meninas pediam todas as dicas (repetir 2 vezes, sinônimo, classe gramatical, aplicação na frase e significado), o mineirinho mal pedia às vezes pra repetir. Era nítido que, mesmo com parcas condições, ele havia estudado muito para estar ali. Mesmo que tenha havido algum favorecimento, creio que não foi o suficiente para comprometer o resultado. E mesmo que tenha sido, ao menos foi para quem mais precisava. Quando se trata de educação, acho difícil querer tratar os desiguais de forma igual. De qualquer modo, espero que o Éder não tenha sido campeão graças a uma interferência oculta da produção, e sim por seus próprios méritos. Afinal, um garoto pobre ganhar um concurso de soletração, sendo pelo menos tão inteligente quanto outras tantas crianças com melhores condições que ele, é um acontecimento maravilhoso e devia ser comemorado e admirado pelas pessoas. Porém, ao invés disso, alguns preferem ressaltar detalhes que não chegaram a definir o resultado do concurso.
Talvez o problema é que em outros quadros do próprio Caldeirão do Huck, bem como no BBB, essa suspeita já ocorreu. No BBB, das suas 8 edições, pelo menos em 6 os que ganharam eram provenientes de famílias de classe baixa ou mesmo pobre. Porém, em geral, era a própria população que votava favorecendo os mais humildes. Aí, para sempre culparem a Globo, diziam que a edição do programa tendia a favorecer os mais pobres, nos dias em que eles mostravam os "melhores momentos". Daí que fica a dúvida: alguns programas da Rede Globo são para que a instituição faça política social ou para mero entretenimento? Essa dúvida causa o seguinte problema: parece que essa resposta nem a própria emissora tem. Porque ela pode fazer ações sociais de distribuição de renda quando finge que está fazendo entretenimento ou usa o expediente das ações comunitárias para aumentar a audiência. De qualquer modo, os telespectadores têm razão ao reclamar quando se sentem enganados. Mas estes têm opção: troquem de canal. Eu confesso: pude até ser enganado, mas assistir aquele garoto ganhando o Soletrando me causou tamanha comoção que eu agradeço à produção do quadro e ao Luciano Huck pela transmissão daquela cena. Fez-me pensar como este programa, o Bolsa Família, é importante, como a escola é imprescindível, como o esforço é recompensado, como devemos lutar mesmo na adversidade e como a vida nos põe obstáculos para que a gente os supere, mas também superemos os nossos medos e nossas limitações. Enfim, torço para que o Éder possa ter um bom futuro daqui por diante, faça uma faculdade e tenha sucesso.
Quem quiser ler a matéria sobre o programa, bem como os comentários e críticas, veja no link abaixo.
Quadro 'Soletrando' tem campeão nacional 2008 - O Globo Online

Ensaios sobre a Caganeira - Passeios pela Cidade Baixa

2008-05-23T20:02:00.000-07:00

Desculpem o tom jocoso e escatológico, mas não resisti ao trocadilho. O livro "Ensaios sobre a Cegueira" do Saramago (quem não leu, está perdendo um baita livro), no qual o filme do Meirelles é baseado, tem uma passagem muito chocante perto do final. É quando o grupo de cegos, acompanhados da mulher do médico (no livro do Saramago, as pessoas não têm nome, só a sua descrição), que é única que vê. Ela observa escrementos humanos no chão, cadáveres sendo devorados por cães, um horror.
Pois nos últimos tempos, eu que sou um morador da Cidade Baixa há mais de 25 anos, nunca vi o meu bairro tão parecido com o quadro descrito no livro do Saramago. Pelo menos no que tange aos resíduos sólidos (e líquidos) deixados por animais irracionais, alguns da raça humana. Quem transita na República ou na João Alfredo, pode observar que sempre tem cocô de cachorro por todo o lado. E de noite, pior. Um monte de relaxado mijando em árvores, muros, calçadas, etc. De quem é a culpa? No primeiro caso, os donos de cães que não juntam as fezes dos seus bichinhos. Já no segundo, é um misto dos bares que se proliferaram, vendendo cerveja barata pra gente que não vale um tostão, sem oferecer a infra-estrutura adequada para que eles tenham onde fazer suas necessidades, e da sua clientela "seleta" que não se digna a aguardar alguns minutos numa fila e prefere se expor diante dos transeuntes e carros que passam. Está na hora de alguém impor um limite a esse show de poluição visual, fedida e, se ainda não bastasse, sonora, já que há vários estabelecimentos sem alvará que vendem cerveja a verdadeiros baderneiros, que parecem ter engolido um megafone quando crianças de tão alto que gritam pela madrugada a fora.

O que gostamos nas mulheres

2008-04-06T12:37:00.000-07:00

TEXTO QUE RECEBI NO ORKUT DE UMA AMIGA. ACHEI MUITO BOM

Não importa o quanto pesa. É fascinante tocar, abraçar e acariciar o corpo de uma mulher. Saber seu peso não nos proporciona nenhuma emoção. Não temos a menor idéia de qual seja seu manequim. Nossa avaliação é visual. Isso quer dizer, se tem forma de guitarra... está bem. Não nos importa quanto medem em centímetros - é uma questão de proporções, não de medidas. As proporções ideais do corpo de uma mulher são: curvilíneas, cheinhas, femininas.... Essa classe de corpo que, sem dúvida, se nota numa fração de segundo. As muito magrinhas que desfilam nas passarelas seguem a tendência desenhada por estilistas que, diga-se de passagem, são todos gays, e odeiam as mulheres, e com elas competem. Suas modas são retas e sem formas, e agridem o corpo que eles odeiam, porque não podem tê-los. Não há beleza mais irresistível na mulher do que a feminilidade e a doçura. A elegância e o bom trato são equivalentes a mil viagras. A maquiagem foi inventada para que as mulheres a usem. Usem! Para andar de cara lavada, basta a nossa. Os cabelos, quanto mais tratados, melhor. Uma onda é uma onda, as cadeiras são cadeiras, e pronto. Se a natureza lhes deu estas formas curvilíneas, foi por alguma razão, e eu reitero: nós gostamos assim. Ocultar essas formas, é como ter o melhor sofá embalado no sótão. É essa a lei da natureza... que todo aquele que se casa com uma modelo magra, anoréxica, bulímiaca e nervosa logo procura uma amante cheinha, simpática, tranqüila e cheia de saúde. Entendam de uma vez! Trate de agradar a nós, e não a vocês, porque nunca terão uma referência objetiva, do quanto são lindas, dita por uma mulher. Nenhuma mulher vai reconhecer jamais, diante de um homem, com sinceridade, que outra mulher é linda. As jovens são lindas... mas as de 30 para cima, são verdadeiros pratos fortes. Por Karina Mazzocco, Eva Longaria, Angelina Jolie ou Demi Moore, somos capazes de atravessar o Atlântico a nado. O corpo muda... c

Cambalhota em Arremesso de Lateral

2008-03-12T19:07:00.000-07:00

Como diz a matéria de Zero Hora dessa quarta-feira, dia 12/03/2008, a jogadora brasileira de futebol sub-20 esbanjou habilidade ao dar perfeitas cambalhotas para executar arremessos de lateral. A eficiência dos arremessos, no entanto, não resultaram em lances de gol, mas a circense jogadora ao menos entreteve o público que compareceu ao jogo. Vejam na imagem abaixo:

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?section=Esportes&newsID=a1792932.xml

Foto do Obama - Baixaria da Hillary

2008-02-25T12:28:00.000-08:00

Infelizmente, nós brasileiros, não podemos nos dar o luxo de assistir às prévias das eleições estadunidenses e criticar a baixaria e mediocridade do debate travado naquelas bandas. Lembra do som do Lula? e da filha dele? É, eleições de 1989, em que a maioria escolheu o barraqueiro Collor contra o sapo barbudo pregador de uma sociedade socialista. E as eleições de São Paulo? As bravatas entre Maluf e Serra? Ridículo, não?
Pois é, agora tem essa nos EUA. O Obama, descendente de quenianos, vestiu um turbante e roupas típicas daquele país numa visita em 2006. Costume frequente de vários políticos, como o "Nosso Guia" (expressão do Élio Gaspari), o senhor Lula, bem como FHC e Bill Clinton, dentre outros. Acontece que Obama, por estar na frente da disputa pelos democratas, tem sido alvo de acusação de "antipatriota" pela traída Hillary, para que esta possa reveter a desvantagem apontadas nas pesquisas. Tomara que os americanos tenham uma luz de sabedoria e desconsiderem este detalhe tão insignificante, fazendo o feitiço se voltar contra a feiticeira Clinton. Porém, a julgar pela baixa politização do eleitorado do Tio Sam, podemos estar sujeitos a mais uma vez aguentar um presidente americano incompetente e inconsequente.
Para mais sobre a notícia, vejam no Blog do Rodrigo Lopes, da ZH.

http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&pg=1&template=3948.dwt&tp=&section=Blogs&blog=223&tipo=1&coldir=1&topo=3951.dwt

Nome errado da doutora

2008-02-24T12:17:00.000-08:00

Caros amigos, bem como muitos brasileiros, falhei ao redigir o nome da autora do artigo abaixo. O nome dela não é "MANCY", mas sim "NANCY Markle". Agradeço à Valentina, amiga minha, pela observação, ao não encontrar artigos com o nome desta autora.
Para quem quiser saber mais sobre esta autora, tem dois sites que falam sobre ela.

http://nancymarkle.com/
http://www.presidiotex.com/aspartame/Nancy_Markle/nancy_markle.html

Abraços.

ESCLEROSE & ALZHEIMER, mal de ADOÇANTE? Artigo escrito pela Dra. Mancy Marckle:

2008-02-23T07:23:00.000-08:00

"Passei alguns dias falando na CONFERÊNCIA MUNDIAL DE MEIO AMBIENTE a respeito do ASPARTAME , conhecido como Nutrasweet, Equal, Zerocal, Finn e Spoonful"

Eles anunciaram que existia uma epidemia de Esclerose Múltipla e Lúpus Sistêmico , e não entendiam que toxina estava fazendo com que essas doenças assolassem os Estados Unidos tão rapidamente .

Eu expliquei que estava lá para falar exatamente sobre este assunto.

Quando a temperatura do ASPARTAME excede 30º C, o álcool contido no ASPARTAME se converte em formaldeído e daí para ácido fórmico , que provoca acidose metabólica (o ácido fórmico é o veneno das formigas).

A toxicidade do metanol imita a Esclerose Múltipla e as pessoas recebem diagnóstico errado de Esclerose Múltipla .

A Esclerose Múltipla não se constitui em sentença de morte, mas a toxicidade do metanol sim .. No caso do Lúpus Sistêmico , estamos percebendo que é quase tão grave quanto a Esclerose Múltipla , especialmente em usuários de Diet Coke e Diet Pepsi por razão da toxicidade do metanol. (as vítimas geralmente bebem de 3 a 4 latas destes refrigerantes por dia, ou mais).

Nos casos de Lúpus Sistêmico causado pelo ASPARTAME , a vítima geralmente não sabe que o ASPARTAME é a causa de sua doença e continua com seu uso, agravando o lúpus a um grau tão intenso que algumas vezes ameaça a vida.

Quando interrompemos o uso do ASPARTAME , as pessoas que tinham lúpus ficam assintomáticas.

Infelizmente, não podemos reverter esta doença. Por outro lado, nos casos diagnosticados como Esclerose Múltipla (quando, na realidade, a doença é devida à toxicidade do metanol) a maioria dos sintomas desaparece. Nós temos visto casos em que a visão retornou e mesmo a audição foi recuperada. Isto também se aplica aos casos de tinnitus (zumbido no ouvido).

Em uma Conferencia eu disse: " Se você está usando ASPARTAME " (Nutrasweet, Equal, e Spoonful, etc.) e sofre de sintomas como fibromialgia , espasmos, dores , formigamento nas pernas, câimbras , vertigem, tontura , dor de cabeça , zumbido no ouvido , dores articulares , depressão , ataques de ansiedade, fala atrapalhada , visão borrada ou perda de memória - você provavelmente tem a DOENÇA DO ASPARTAME !

As pessoas começaram a pular durante a palestra dizendo: Eu tenho isto, é reversível? É Impressionante.

Em uma palestra assistida pelo embaixador de Uganda, ele nos contou que a indústria de açúcar deles está adicionando ASPARTAME ao açúcar! Ele contou que o filho de um dos líderes da indústria não conseguia mais andar - em parte pelo uso do produto! Estamos com um sério problema .. Um estranho veio até ao Dr. Espisto (um de meus palestrantes) e perguntou por que tantas pessoas estavam tendo Esclerose Múltipla (MS).

Durante a visita a um hospital, uma enfermeira disse que seis amigos dela que eram viciados em Diet Coke, tinham sido diagnosticados com MS. Isso é mais do que coincidência.

Há um tempo atrás houve Audiências no Congresso dos EUA incluindo o ASPARTAME em 100 produtos diferentes. Nada foi feito. Os lobbies da droga e da indústria química tem bolsos muito profundos .

Agora existem mais de 5000 produtos contaminados com este produto químico , e a patente expirou. Na época da primeira audiência, as pessoas estavam ficando cegas. O metanol no ASPARTAME se converte em formaldeído na retina do olho .

O formaldeído é do mesmo grupo das drogas como cianeto e arsênico - Venenos mortais! Infelizmente, leva muito tempo para matar, mas está matando as pessoas e causando todos os tipos de problemas neurológicos .

O ASPARTAME muda a química do cérebro .. É A causa de diversos tipos de ataque. Esta droga muda os níveis de dopamina no cérebro. Imagine o que acontece com os pacientes que sofrem de Doença de Parkinson? Também causa malformações fetais ..

Não existe nenhuma razão para se utilizar este produto . NÃO É UM PRODUTO DIETÉTICO! Os anais do congresso dizem: Ele faz você desejar carboidratos e faz engordar . Dr. Roberts viu que quando ele interrompeu o uso do ASPARTAME a perda de peso foi de 9,5 kg por pessoa.

O formaldeído se armazena nas células adiposas , principalmente nos diabéticos.

Todos os médicos sabem o que o metanol causaria num diabético. Os médicos acreditam que seus pacientes têm retinopatia, quando de fato, o mal é causado pelo ASPARTAME . O ASPARTAME mantém o açúcar sangüíneo fora de controle , fazendo com que muitos pacientes entrem em coma. Infelizmente, muitos morreram.

Pessoas nos contaram na Conferência do Colégio Americano de Medicina que tinham parentes que mudaram de sacarina para o ASPARTAME e agora eventualmente entram em coma. Seus médicos não conseguem controlar os níveis de glicemia.

Os pacientes têm perda de memória pelo fato de que o ácido aspártico e a fenilalanina são neurotóxicos sem os outros aminoácidos encontrados nas proteínas . Eles atravessam a barreira hemato-encefá lica e causam deterioração nos neurônios.

Dr. Russel Blaylock, neurocirurgiã o, diz:

Os ingredientes estimulam os neurônios até a morte causando dano cerebral em vários níveis. Dr. Blaylock escreveu um livro intitulada: "Excitotoxinas: O Gosto que Mata. (Health Press -800-643-2665) ."

O Dr. H.J. Roberts, especialista diabético e perito mundial em envenenamento pelo ASPARTAME , escreveu um livro intitulada: DEFESA CONTRA A DOENÇA DE ALZHEIMER (1-800-814-8900 ). Dr. Roberts conta como o envenenamento pelo ASPARTAME está relacionado à doença de Alzheimer. E realmente está. Mulheres de 30 anos estão sendo internadas com Alzheimer.

Dr. Blaylock e Dr.. Roberts estão escrevendo uma carta-posição com alguns casos relatados e vão colocá-la na Internet. De acordo com a Conferência do Colégio Americano de Medicina, nós estamos falando de uma praga de doenças neurológicas causada por este veneno mortal ..

Dr. Roberts descobriu o que aconteceu quando o ASPARTAME foi vendido pela primeira vez. Ele disse que seus pacientes diabéticos apresentaram perda de memória, confusão, e severa perda de visão.

Na conferência do Colégio Americano de Medicina, os médicos admitiram que não sabiam. Eles estavam imaginando porque os ataques tinham aumentado tanto (a fenilalanina do ASPARTAME diminui o limiar para convulsão e depleta a Serotonina, o que causa psicose maníaco depressiva , ataque de pânico, fúria e violência). Antes da Conferência, eu recebi um fax da Noruega, pedindo um possível antídoto para este veneno porque a pessoa estava sentindo tantos problemas no seu país.

Este veneno está disponível em muitos países agora. Felizmente, tivemos embaixadores e palestradores na Conferência que se engajaram nesta luta.

PEDIMOS QUE VOCÊ SE ENGAJE TAMBÉM. Imprima este artigo e avise todas as pessoas que você conhece. TIRE TUDO O QUE CONTÉM ASPARTAME DO ARMÁRIO .. ENVIE PARA NÓS SUA HISTÓRIA. Eu asseguro que A MONSANTO, A CRIADORA DO ASPARTAME , SABE COMO ELE É MORTAL.. ELES FINANCIAM A ASSOCIAÇÃO AMERICANA DE DIABETES, A ASSOCIAÇÃO AMERICANA DE DIETÉTICA, O CONGRESSO E A CONFERÊNCIA DO COLÉGIO AMERICANO DE MEDICINA.

O New York Times, em 15 de Novembro de 1996, publicou um artigo a respeito de como a Associação Americana de Dietética recebe dinheiro da Indústria Alimentícia para endossar seus produtos.

Por isso, eles não podem criticar aditivos e falar a respeito de sua ligação com a MONSANTO. A que ponto chega isso? Dissemos a uma mãe cujo filho estava usando Nutrasweet para interromper o uso do produto. A criança estava tendo convulsões diárias. A mãe telefonou para o médico, que telefonou para a Associação que disse ao médico para não interromper o uso de NutraSweet.

Estamos ainda tentando convencer a mãe que o ASPARTAME está causando as convulsões.

Toda vez que interrompemos o uso do ASPARTAME , as convulsões cessam. Se o bebê morrer, sabemos de quem é a culpa, e contra quem lutamos. Existem 92 sintomas documentados de ASPARTAME , do coma à morte A maioria deles é neurológica, porque ASPARTAME destrói o Sistema Nervoso ..

A DOENÇA DO ASPARTAME é parcialmente a causa da SÍNDROME "TEMPESTADE NO DESERTO". A queimação na língua e os outros sintomas discutidos em mais de 60 casos podem estar diretamente relacionados ao consumo de produtos contendo ASPARTAME . Milhares de latas de bebidas Diet foram enviadas para as tropas do tempestade no Deserto. Lembre-se que o calor pode liberar o metanol do ASPARTAME a 30 ºC. As bebidas dietéticas foram expostas ao sol de 45 ºC no deserto Árabe por semanas. Os homens e mulheres de serviço bebiam isso o dia todo. Todos os sintomas deles eram semelhantes ao de um envenenamento por ASPARTAME ..

Dr.Roberts diz que o consumo do ASPARTAME na época da concepção pode causar defeitos no feto. A FENILALANINA se concentra na placenta causando retardo mental , de acordo com o Dr. Louis Elsas, Professor de Genética Pediátrica na Universidade de Emory. Em testes de laboratório, os animais desenvolvem tumores cerebrais (a fenilalanina tem um subproduto o XP, um agente causador de tumores cerebrais). Quando o Dr.Espisto estava falando, um neurocirurgiã o da platéia disse: Encontra-se um teor elevado de ASPARTAME nos tumores cerebrais removidos. A STÉVIA, um adoçante natural, NÃO É UM ADITIVO, e ajuda no metabolismo do açúcar; seria ideal para os diabéticos e foi aprovada, agora, como suplemento dietético pelo FDA. Durante anos, o FDA, que é autoridade oficial nos EEUA na área de analise de alimentos e medicamentos, adiou esta aprovação por causa da sua lealdade à MONSANTO

O fim de um mito comunista

2008-02-21T07:31:00.000-08:00

Já aviso de antemão que não sou adepto ao comunismo. Talvez teoricamente me simpatize, pelos seus ideiais, mas creio que nunca foi bem aplicado. Os erros cometidos pelos países que optaram por este sistema estão marcados na história, podem ser tratados em aguns livros e artigos de Eric Hobsbawn e Noam Chomsky (dois esquerdistas), ou ainda, em obras de ficção, como "1984" e "Revolução dos Bichos", de George Orwell, como também no filme pouco conhecido de Krysztof Kieslowski, "A Cicatriz" (ver sobre o filme neste link http://www2.uol.com.br/mostra/21/portug/filmes/cicatriz-p.htm). Uma das características que eu menos aprecio em sistemas centralizadores é o excesso de burocracia, que atinge inclusive países democráticos (caso do Brasil), mas que são ainda mais intensos nestes sistemas.
O capitalismo também ainda precisa ser melhor implementado, entretanto, devido a sua disseminação em um maior número de países (cujas razões não cabem neste mero artigo), teve mais oportunidades de obter melhores resultados e maior aceitação.
Mas a questão que importa é, agora, com a entrega do poder por Fidel Castro, o que será do comunismo no mundo? Ou, pelo menos, como será Cuba após a saída do seu maior líder? A Zero Hora de ontem traçou alguns dos possíveis cenários (http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a1771700.xml&template=3898.dwt&edition=9330&section=807). Destes, creio que o último - a persistência do comunismo - seja o mais provável. Não somente porque o perfil dos seus possíveis sucessores sejam todos castristas (principalmente o irmão, mesmo que em caráter transitório), mas também por causa da manutenção do embargo econômico pelos EUA. A redemocratização sem interferência deste país, após 49 anos de ditadura em Cuba que sacramentou a formação de uma oposição ao regime, parece-me a mais improvável das alternativas. Basta ver o caso recente do Iraque. Obviamente, torço para que o modelo de redemocratização implementado pelos EUA no Iraque não seja novamente tentado em Cuba. Tenho pavor de morte e mutilação em massa causada em civis desprotegidos, como ocorrera também no Afeganistão.
Assim, o futuro de Cuba é uma incógnita, mas uma certeza se pode ter: o dia 14 de fevereiro de 2008 será marcado pela história. Quando Fukuyama pregava o "Fim da História" (ele mesmo se desmentiu em 1998), creio que o seu fim estava começando lá em 1989 e possa a vir a encerrar quase vinte anos depois.

Educação no RS

2008-02-21T07:16:00.000-08:00

Mais uma sugestão de leitura. O RS sempre foi, historicamente, conhecido pelo seu nível educacional acima da média nacional. Entretanto, devido à falta de investimentos nessa área pelos governos estaduais gaúchos, este distanciamento tem sido decrescente ao longo dos últimos levatamentos. A educação, além do seu efeito positivo na inserção social, tornando as pessoas cidadãs, é importante igualmente na evolução do crescimento econômico de longo prazo, como aparece em uma série de modelos macroeconométricos contemporâneos.
O remanejo de alunos dos ensinos fundamental e médio, visando otimizar o tamanho das turmas, pode ser uma saída para enfrentar a carência de professores e infra-estrutura adequada nas escolas gaúchas, ainda que não enfrente a causa deste problema. Porém, se existem há tempo turmas com 5 alunos, como é que nenhum secretário de Educação viu isto antes? A proposta do governo atual pode até ter seus equívocos e "tapar o sol com a peneira", mas penso que ao menos está agindo sobre algo que necessita de medidas corretivas. Isto não isenta, obviamente, que o Estado se esforce para no futuro próximo atacar "o mal pela raiz", ou seja, volte a gastar com as escolas e contratação de docentes.
Para análises mais embasadas, sugiro a leitura dos artigos linkados abaixo:

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a1772862.xml&template=3898.dwt&edition=9339&section=807

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a1772785.xml&template=3898.dwt&edition=9339&section=807

Barack Obama e a questão racial nos EUA

2008-02-21T07:08:00.000-08:00

Sugiro a leitura do artigo escrito por um dos poucos ídolos vivos que tenho, o mestre Luís Fernando Veríssimo. Desta vez é sobre a evolução de Obama nas prévias norte-americanas, em que ele comenta sobre racismo e outros aspectos pertinentes relacionados ao assunto.

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a1772615.xml&template=3916.dwt&edition=9339&section=812

PS.: O artigo é fresquinho, saiu hoje mesmo.

Demissão do Mancini no Grêmio

2008-02-15T07:29:00.000-08:00

Confesso que não havia me empolgado muito com a contratação do Mancini para treinador do Grêmio. Achava o Mano melhor, com todas as suas limitações. Mas, embora jovem, o Vágner Mancini tem um bom currículo, haja vista a conquista da Copa do Brasil pelo Paulista de Jundiaí em 2005, vencendo o Fluminense do Abel Braga. Mantê-lo poderia inclusive reeditar o duelo dos dois treinadores em pleno campeonato gaúcho, 3 anos depois. Porém, mais importante do que isso, se trataria de uma aposta com maior probabilidade de êxito, uma vez que o Mancini já tem título significativo como treinador, enquanto que dos últimos 10 treinadores que o Grêmio teve, profissionais como Tite, Plein, Dario Pereira, Nestor Simionatto, Hugo de León e Adilson Batista (agora treinador do Cruzeiro), ou estavam em começo de carreira, ou não tinham vencido campeonatos relevantes. Destes, apenas o primeiro e o último tiveram algum êxito na carreira, com mais oportunidades em clubes de maior expressão.
É interessante observar a manifestação de Pelaipe para justificar a mudança de treinador:

"— Nos reunimos ontem ao meio-dia, com o presidente Paulo Odone e o assessor da presidência Alfredo Oliveira, e chegamos à conclusão que deveríamos mudar o treinador. É uma posição difícil, vínhamos só de vitórias e dois empates. Se fôssemos oportunistas, poderíamos esperar uma derrota para depois fazer a mudança, mas achamos que aquele era o momento e que tínhamos que trazer uma pessoa com mais experiência. Nada contra o Vagner, que é uma excelente pessoa, um excelente profissional, mas nós entendemos que tínhamos que mudar e mudamos. Este é o ônus do dirigente, que tem que tomar esta dura decisão" (ZERO HORA, 15/02/2008).

Eis dois aspectos interessantes de ressaltar. O novo substituto de Mancini, o treinador Celso Roth, de fato, possui mais experiência. Porém, o título mais relevante que conquistou foi a Copa Sul de 1999 pelo Grêmio, fora alguns gauchões. Penso que Mancini possui uma carreira mais promissora.
O problema da tal "dura decisão" tomada é reflexo das decisões tomadas ao final do ano passado, em que o técnico e vários jogadores do time titular foram para outros times. A escolha de reformular o time e a comissão técnica coube aos dirigentes e o "ônus" desta decisão é igualmente destes.
Outra frase de Pelaipe sobre o desempenho do time: "O time está invicto, mas na nossa opinião não está produzindo o que poderia produzir". Ao contratar jogadores no meio do campeonato e exigir maior produção, creio que o dirigente parece carecer de noções de planejamento. Este time só poderá render mais daqui há uns 2 meses ou mais. Assim, penso que o campeonato gaúcho só será vencido pelo Grêmio por milagre, sorte ou erros drásticos dos adversários.
Pelaipe pode ter razão em sua justificativa de escolha de troca de treinador, mas o certo é que a contratação de Celso Roth não entusiasma, sendo passível de que sua terceira passagem seja um tanto breve. Espero que os dirigentes tenham mais razão do que eu.

Queda do Corinthians - Símbolo dos novos tempos no futebol brasileiro

2007-12-03T04:54:00.000-08:00

A queda do Corinthians para a 2ª Divisão demonstra duas coisas:
1) que no futebol competitivo de hoje, camiseta não ganha jogo, nem campeonato. É preciso de um bom time, coisa da qual o Corinthians carece em muito. Não há como montar um bom time com as peças que o clube dispõe atualmente. Certamente, é o pior time da sua história, embora conte com bons jogadores como os jovens Felipe e Lulinha;
2) A participação das empresas no futebol brasileiro só deu certo em clubes menores, como Juventude (na era Parmalat). Clubes como São Caetano, Ipatinga, Paulista, Santo André e Brasiliense, quando administrados de forma profissional, lograram receber títulos e obter ótimos resultados, o mesmo não acontecendo em vários clubes de maior expressão, como é o caso do Grêmio, Flamengo (que por pouco não caiu em outros anos) e o próprio Corinthians. O futebol-empresa tem muito ainda o que evoluir, isso por culpa de ambos os lados (empresas e cartolas). Falta aliar a administração empresarial com o conhecimento de futebol dos presidentes de clube.
Mas assim como Palmeiras, Grêmio, Botafogo e Atlético-MG voltaram mais fortes da 2ª Divisão (e como acontecerá com o Coritiba), o Corinthians, com o apoio de sua torcida, deve voltar em 2009 para a 1ª Divisão e recuperar o seu prestígio como os outros fizeram. Só não conseguirá se houver tapetão. Flamengo e Vasco devem morrer de medo de que lhes aconteça o mesmo.
A queda de clubes grandes para a segunda divisão é uma novidade no Brasil, mas na Itália é super natural. Apenas a Inter de Milão nunca disputou a 2ª divisão italiana - a Juventus caiu por conta daquele escândalo de corrupção das arbitragens por aquelas bandas. O Milan, tantas vezes campeão mundial, passou por isso. Porém, o campeonato italiano existe a quase um século. O brasileiro, por sua vez, tem apenas 36 anos. É um terço do tempo de existência do campeonato italiano. Ademais, há pouco mais de 6 (seis) desses anos temos repetido a mesma fórmula de disputa do campeonato, enquanto na Itália a forma tem sido a mesma há muito mais tempo. Ou seja, nosso campeonato nacional tem ainda muito o que melhorar. Mas certamente com uma maior competição e seriedade nos campeonatos, sem tapetões e favorecimento ilícitos, penso que o futebol brasileiro só tem a ganhar com isso. Mesmo que tenha que fazer 19 milhões de pessoas infelizes (número de corintianos sendo a CNT/Sensus, quase 50% mais do que toda a população do Rio Grande do Sul).

Para mais sobre o assunto, sugiro a leitura do Blog do Calçade.
Yahoo! Esportes - Campeonato Brasileiro 2007 - Blog do Calçade

Tropa de Elite: uma história sem mocinho

2007-11-12T19:21:00.000-08:00

Após assistir ao filme "Tropa de Elite", é inegável admitir que se trata de um filme que mexe com os brios de qualquer um. Acho dificílimo que alguém assista e fique indiferente à história toda como é contada, bem como a certas cenas fortes de tortura.
Para quem quiser acesso a uma análise bem balizada sobre o filme, sugiro a audição do comentário de Arnaldo Jabor na CBN. http://cbn.globoradio.globo.com/cbn/comentarios/arnaldojabor.asp
Aqui pretendo avaliar a questão de outro modo: as razões e motivações de cada um dos grupos retratados no filme. Eu identifico quatro deles: 1) os traficantes; 2) a classe média consumidora de drogas; 3) a polícia civil e 4) o BOPE.
O primeiro me parece sendo tratado como o pior deles. O uso de tortura e demais práticas desumanas é sugerido como necessário e impreterível para a contenção do tráfico nas favelas. Tudo isso pela tentativa de reter e até reduzir o acesso às drogas pelo lado da oferta.
Já o segundo grupo é claramente apresentado como o financiador indireto do tráfico. Aqui merece um destaque que é a crítica à alienação desta classe, pois consome drogas e ao mesmo tempo, acha-se no direito de mirar sua insatisfação ao sistema ou a instituições como a polícia. No filme, isso é tratado como a sua contradição na sociedade. Muitas vezes, conforme em cena numa faculdade, as críticas são de forma bastante superficial, o que descredita suas argumentações. Ademais, quando membros da classe média consumidora de drogas atuam em ONGs situadas nas favelas, mas que são financiadas diretamente pelo tráfico, nitidamente serve para acirrar ainda mais o seu papel contraditório e alienado na sociedade.
Por sua vez, o terceiro grupo, frequentemente alvo de maior volume de críticas, é demonstrado como corroborador da corrupção e do status quo conquistado pelas ações de traficantes e consumidores de drogas. Como se fosse um elo entre os dois grupos, garantindo a satisfação das necessidades de ambos quando esta transgride tudo aquilo para que deveria servir. É interessante como acaba sendo a polícia militar (BOPE) criticando a polícia civil, subdivisão pouca tratada quando se esboça qualquer análise do papel da polícia e de seu funcionamento.
Enfim, o último grupo, o BOPE (ou Tropa de Elite, como queiram), ao mesmo tempo que aparece como o único que toma providências para acabar com as mazelas causadas pelos outros três, este se usa de meios que aparentam (ou que visam ser creditados) como justificáveis, mas que na verdade afrontam em muito aqueles que defendem os direitos humanos de todos, e não só daqueles que não comentem crimes e irregularidades. Pois no filme, dada a inércia política das autoridades maiores, assim como a incestuosa inter-relação estabelecida entre os grupos beneficiados pela indústria do tráfico, o BOPE surge como agente destruidor do sistema ilegal instituido pelo crime organizado e, mais do que isso, surge como defensor dos interesses daqueles que são contrários ao que este sistema faz. É como o Maluf, que roubava, mas fazia. O BOPE aparece como o que bate, mas faz alguma coisa. Como Arnaldo Jabor fala na CBN, isso dá um sensação de alívio e de esperança a uma fatia da população, que se sente desassistida pelo Estado e já não aguenta mais tamanhas corrupção e ineficiência nos órgãos públicos, sustentadas pelos representantes escolhidos por nós.
Porém, vale lembrar, que o suposto mocinho provém da classe militar, classe esta que possui uma história de atos terroristas, torturas e transgressões aos direitos humanos no nosso país. Ao mesmo tempo, seus feitos exitosos como elevado crescimento econômico e garantia de maior segurança ainda não foram superados pelos civis, mesmo depois de 22 anos. Cabe ressalvar que os militares daquela época não são mais os mesmos de hoje, e os militares atuais possuem uma melhor consciência de seu papel na sociedade e arrisco dizer que duvido muito que defenderiam uma retomada de poder nos moldes do que foi estabelecido na época da ditadura (1964-1985).
Portanto, no meu modo de ver, a história contada em Tropa de Elite não possui mocinho. Só alguns são mais bandidos do que outros.

A impostura do Nobel de economia

2007-10-27T10:30:00.000-07:00

Notícia tirada do jornal Le Monde Diplomatique, escrita por Hazel Henderson.

http://diplo.uol.com.br/2005-02,a1067

O prêmio instituído pelo Banco da Suécia nada tem a ver com o Nobel e servem para endeusar economistas americanos da Escola de Chicago

Nunca, na correspondência de Alfred Nobel, foi achada a menor menção relacionada a um prêmio em economia
Um protesto nada comum abalou o ambiente seleto da entrega dos prêmios Nobel. A voz de Peter Nobel, um dos herdeiros de Alfred Nobel, somou-se à sinfonia de protestos dos numerosos cientistas contra a confusão que envolvia o “prêmio do Banco da Suécia para as ciências econômicas, em memória de Alfred Nobel”. Depois de ter sido criado pelo Banco Central sueco, em 1969, esse prêmio de 1 milhão de dólares confunde-se com o verdadeiro Prêmio Nobel a ponto de ser designado, muitas vezes, como “o prêmio Nobel de economia” (em inglês, Nobel Memorial Prize).
O jornal sueco Dagens Nyheter, do dia 10 de dezembro de 2004, publicou uma matéria assinada pelo matemático sueco Peter Jager, membro da Academia Real de Ciências e pelo antigo ministro do Meio-Ambiente Mans Lonnroth, economista e antigo membro do Parlamento sueco. O artigo mostra, com detalhes, como certos economistas, entre os quais vários contemplados com o prêmio do Banco da Suécia, tinham feito mau uso da matemática ao criar modelos de dinâmicas sociais irrealistas.
“Nunca, na correspondência de Alfred Nobel, foi achada a menor menção relacionada a um prêmio em economia”, declara Peter Nobel, em uma entrevista exclusiva. “O Banco Real da Suécia colocou seu ovo no ninho de outro passarinho, muito respeitável, e transgrediu ‘a marca registrada’ Nobel. Dois terços dos prêmios do Banco da Suécia contemplaram economistas americanos da Escola de Chicago, cujos modelos matemáticos servem para especular nos mercados de ações e de opções, em oposição às intenções de Alfred Nobel, que pretendia melhorar as condições humanas.”
Os deuses da independência do BC
Em 2004, o prêmio consagrou dois economistas americanos que “demonstraram”, a partir de um modelo matemático, que os bancos centrais devem ser independentes
A escolha dos premiados de 2004 talvez tenha sido a gota d’água. Mais uma vez o prêmio consagrou dois economistas americanos. Os senhores E. Kydland e Edward C. Prescott, que, em um artigo de 1977, tinham “demonstrado”, a partir de um modelo matemático, que os bancos centrais deveriam ser independentes de todas as pressões dos políticos, inclusive em uma democracia. A apresentação dos laureados pelo prêmio do Banco da Suécia glorificava seus artigos de 1977 e “seu grande impacto nas reformas feitas em numerosos países, entre os quais a Nova Zelândia, Suécia, Inglaterra e Comunidade Européia, que confiaram as decisões da política monetária aos bancos centrais independentes”.
Ora, tais “reformas” colocam um problema nas democracias onde há preocupação com a transparência das decisões públicas. A política monetária determina a repartição das riquezas entre o credor e o devedor, a política de salários e da igualdade de oportunidades. Muito rigorosa, penaliza os assalariados, provocando desemprego, encarece o pagamento dos empréstimos em proveito das organizações de crédito e dos detentores do capital.
Os preconceitos ideológicos dos economistas neoclássicos estão estabelecidos1 da mesma forma que o irrealismo de muitos dos seus postulados. Mas um novo grupo de cientistas – em áreas tão variadas quanto a física, matemática, neurociência ou ecologia –quer, por sua vez, que o prêmio do Banco da Suécia para as ciências econômicas seja ampliado, corretamente atribuído, sem nenhuma ligação com o Prêmio Nobel; ou simplesmente abolido.
Erros fundamentais
A economia neoclássica se compara a uma crença religiosa, principalmente na sua fé na “mão invisível” dos mercados
Essas objeções provêem dos pesquisadores em ciências “duras”, que estudam o mundo natural, cujas descobertas são submetidas a verificação e a refutação. O prêmio de economia desvaloriza, na opinião deles, os verdadeiros Prêmios Nobel. Depois da obra clássica de Nicholas Georgescu- Roegen2, a economia recebe uma artilharia de críticas vinda de ecologistas, biologistas, especialistas em recursos naturais, engenheiros, especialistas em termodinâmica. O uso de um método multissetorial – economia ecológica, economia de recursos naturais etc. – não soluciona os erros fundamentais da economia neoclássica, que alguns comparam a uma crença religiosa, principalmente na sua fé na “mão invisível” dos mercados.
A velha questão de saber se a economia é uma ciência ou uma profissão volta à tona. A maioria dos seus “princípios” não sendo testáveis, como o são as leis da física, graças às quais pode-se enviar um foguete para a Lua, a economia seria antes uma profissão. Pode-se, por exemplo, demonstrar que o “principio” da optimalidade de Pareto3 ignora a questão da distribuição prévia das riquezas, do poder e da informação, levando assim a resultados sociais injustos.
A apresentação de dados matemáticos que envolvem estes conceitos serve, na maioria das vezes, para mascarar a ideologia subjacente. E também para colocar fora de alcance a compreensão do público e mesmo dos políticos, posto que os problemas costumam ser apresentados como muito “técnicos” para eles. Assim, não apenas os economistas ganham influência junto às poderosas instituições que os empregam, como também raramente são submetidos aos critérios de avaliação como em outras profissões. Um médico é processado se comete uma falta no tratamento de um doente. Os maus conselhos de um economista podem deixar um país doente e ele continuará a gozar de total impunidade.
Ciência revisitada
Novas descobertas dos pesquisadores em neurociência e cientistas do comportamento tocam a ferida constante dos economistas neoclássicos
As novas descobertas dos pesquisadores em neurociência, dos bioquímicos e cientistas do comportamento tocam a ferida constante dos economistas neoclássicos: a assimilação da “natureza humana” a um cálculo de um agente economista racional, obcecado pela preocupação de maximizar seu próprio interesse. Baseado no medo e na raridade, esse modelo é o do cérebro do réptil e com o caráter estreitamente territorial do nosso passado primitivo. Pesquisador em neurociência na Universidade de Claremont, Paul Zak demonstrou, ao contrário, que há uma relação entre a confiança que impulsiona os humanos a se reagruparem para cooperar entre si e um hormônio reprodutivo chamado ocitocina.
Por outro lado, David Loe revisitou os escritos de Charles Darwin e mostrou que, ao contrário do que se diz habitualmente, Darwin não se concentrou na “sobrevivência do mais apto” e na competição como um dos grandes fatores da evolução humana4 . Mais interessado na capacidade dos humanos em construir laços de confiança e usufruí-los, ele via no altruísmo um fator de sucesso coletivo. Outros trabalhos, retomando a teoria dos jogos, chegam a conclusões similares5 . Além disso, talvez seja o caso de nos perguntarmos como os humanos teriam passado do estágio de grupos nômades caçadores e colhedores ao de construtores de cidades, de empresas ou entidades internacionais como a União Européia ou as Nações Unidas.
Novo homem racional
A controvérsia sobre o “Prêmio do Banco da Suécia em ciências econômicas” fez ressurgir o questionamento sobre se essa profissão é uma ciência
Ao contrário do que postula a economia usuária da matemática, as pessoas não se comportam como átomos, bolas de golfe ou porcos da Índia. Longe do “homem econômico racional” imaginado nos livros teóricos, os humanos têm uma “racionalidade” sem relação com o sentido que os economistas dão a essa palavra. Complexas, suas motivações incluem o cuidado dos outros, a divisão e a cooperação, muitas vezes dentro de um contexto beneficente. As simulações informatizadas baseadas em grupos de agentes farão talvez a economia mais ”científica” no futuro. Atualmente, as hipóteses fundamentais da economia são patriarcais – o que abre um interessante campo de pesquisa para uma “economia feminista”.
A controvérsia sobre o “Prêmio do Banco da Suécia em ciências econômicas”, cujo objetivo era conferir a essa profissão a áurea de ciência, fez reaparecer todas essas questões importantes. Uma impostura científica é questionada. Se essa controvérsia não tem oportunidade de figurar no menu das elites reunidas em Davos, na Suíça, coberta de neve, ela merecia estar na agenda do Fórum Social Mundial.
(Trad.: Celeste Marcondes)
1 - Ler “Politics of the Solar Age”,1981, Toes Book, Nova york. 2 - Ler “The Entropy Law and The Economic Process”, 1971, reeditado 1999, Universe Lincoln (Nebraska). 3 - A idéia que a alocação de recursos em uma economia é tal que a partir de um certo momento não se pode melhorar a situação de alguém sem destruir a de outra pessoa. 4 - David Loye em “Darwin’s Lost Theory of love” (Excel 2000) 5 - Ver Robert Axebrod, “The Evolution of Cooperation”, basic Books, New York 1985 e também Robert Wright (2000) e Riane Eisler, “The Power of Partnership”, ew World Library (2003)

Crise das Contas Estaduais do RS: Criatividade X Ignorância

2007-10-06T15:33:00.000-07:00

Como é bem sabido, não é de hoje que o Estado do RS atravessa dificuldade no saneamento de suas contas públicas. Veja-se o que os últimos quatro governos (Britto, Olívio, Rigotto e Yeda)fizeram nesse sentido.
Durante a gestão Britto (1995-1998), por exemplo, buscou-se basicamente uma solução por meio de três medidas: privatização, PDV (Pedido de Desligamento Voluntário, para funcionários públicos estaduais) e aumento da alíquota do ICMS, que naquela ocasião, passou de 17% para 18%. Ao mesmo tempo, contraditoriamente, concedeu incentivos e isenções fiscais sobretudo a grandes empresas jamais vistos no nosso estado, abdicando de um volume de receita considerável. E para piorar, foi a partir de sua gestão que se passou a comprometer 18% da receita com o pagamento da dívida junto à União, fato desencadeador da crise das contas públicas do estado que vivenciamos hoje.
Em seguida, apareceu o Governo Olívio (1999-2002), que se optou pela manutenção e pelo fortalecimento dos órgãos e estatais, praticou uma política fiscal mais expansionista, com retorno da alíquota do ICMS para 17% e elevação dos gastos do governo. Nesse período, aumentaram as contratações de CC's (embora muitos CC's tenham sido repartidos, por exemplo, uma vaga de CC de R$ 5.000,00 no governo Britto se transformava em duas de R$ 2.500,00) e de funcionários públicos. Porém, foi muito mais criterioso na concessão de benefícios fiscais, privilegiando MPMes e poucas grandes empresas cujos investimentos complementassem a estrutura industrial gaúcha, como o Ceitec (chips) e a Fibraplac (MDF). Buscou a implementação de um pacote de reestruturação da matriz tributária, com elevação de alíquotas para produtos mais supérfluos e de redução para produtos da cesta básica. Obviamente, devido à miopia dos membros de nossa sociedade gaúcha (principalmente empresariado), não obteve apoio para tanto.
Rigotto, em seu governo (2003-2006), praticou uma política híbrida, mantendo a concessão de incentivos fiscais sem muita seleção, como fizera Britto, mas não recorreu às privatizações, tal qual fez Olívio. Ao contrário de seu antecessor, em que a economia gaúcha cresceu acima da nacional, puxada pelas exportações (chegamos a ser o segundo estado exportador naquele período), o ritmo de crescimento do PIB estadual foi inferior à media brasileira e perdemos competitividade nas exportações, caindo a nossa colocação no ranking nacional para a 4ª posição. Procurou também mudanças nas alíquotas do ICMS, sob a forma de redistribuição do ônus do imposto entre setores, propondo a criação de um fundo setorial, tal qual como tentou Olívio. Mesmo gozando de maior apoio das elites empresariais do que seu antecessor, também fracassou em suas intenções. Por esse motivo, lançou-se de empréstimos para o pagamento do 13° do funcionalismo.
Diante de tal crise, Yeda assumiu o governo no começo deste ano com uma aliança política excessivamente extensa, o que atrapalhou suas intenções de redução de secretarias e do fisiologismo político na definição dos ocupantes dos cargos de 1° e 2° escalão. Ainda, quando se elegeu no ano passado, solicitou para Rigotto lançar um plano de reestruturação fiscal nos moldes dos dois anteriores, implicando na desistência de Berfran Rosado (PPS) para ocupar uma de suas secretarias e na patética (e hipócrita) reação de seu vice, o empresário Paulo Feijó, estampando em sua camisa um adesivo contra aumento de impostos no dia da votação do pacote na assembléia legislativa.
Yeda conta com uma equipe econômica competente para a busca de soluções para crise. Tão competente que propôs um novo pacote de ajuste das contas (ver http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u334038.shtml). Destaca-se, pela criatividade de seus propositores, a redução de concessão de incentivos fiscais e a Lei de Responsabilidade Fiscal para todos os poderes. Contudo, por outro lado, observa-se a mesma ignorância no assunto dos nossos nobres deputados e de seus representados (elite empresarial).
Enfim, não obstante seja possível reduzir desperdícios de despesas do governo e elevar a eficiência dos serviços públicos, não creio que uma mera redução dos gastos públicos (ou o famoso "choque de gestão") seja o suficiente para reorganizar as contas do Estado e melhorar consideravelmente o grau de solvência do RS. Em Minas Gerais, Aécio Neves só conseguiu isso porque a economia daquele estado foi puxada pelas exportações, gerando uma contrapartida pelo lado da receita de ICMS. O nosso Estado precisa também desse tipo de receita, mas nossa economia não está gerando o necessário.
Não concordo com o novo pacote de Yeda como um todo, mas reconheço que é um dos melhores até agora apresentados. Porém, do que serviu o Pacto Social? Onde está o apoio que o governo tanto precisa? Por que não se implementa na íntegra o que consta no documento? Garanto que elevaria o apoio político do governo, que anda um tanto desgastado. Se não fosse o suficiente (o que é muito provável), provaria que nossa elite é míope e que suas propostas podem servir para a administração de suas empresas, mas não se adaptam tão facilmente às necessidades da gestão pública do RS. Só assim a criatividade dos tecnocratas superaria a ignorância dos deputados, empresários e formadores de opinião gaúchos.

Fim do Senado: condescendência com as outras câmaras

2007-09-25T20:46:00.000-07:00

Parafraseando Édson Arantes do Nascimento, o Pelé, e recentemente Arnaldo Jabor, "o brasileiro não sabe votar". Eu acredito, complementando o pensamento dos dois autores, que o brasileiro ainda não sabe votar (eu ainda estou aprendendo). E pelo visto, ao introduzir a idéia de fim do Senado, também tem sérias dificuldades de julgar de forma justa e coerente. Então vejamos.

Por que propor o fim do Senado? Por causa do Renan Calheiros e da complascência de seus colegas de Senado? Por causa da corrupção? Então digam quantos dos mensaleiros foram absolvidos na Câmara de Deputados? Precisou do STF revisar o mensalão para o assunto ser relembrado, pois já havia caído em esquecimento. Embora a maioria dos deputados serem do próprio PT, Roberto Jefferson, do PTB, até hoje é ovacionado e elogiado por suas atitudes. Ora bolas, mas este é tão corrupto quanto os demais ou até pior do que alguns, pois até hoje não se sabe o paradeiro dos R$ 4 milhões que ele diz ter dado ao tesoureiro de seu partido. Então, qual é a saída? Acabar também com a Câmara de Deputados?

O que mais me amedronta é a busca de saídas extremas para resolver problemas políticos. Em 1964, após anos e anos de mobilização, os militares tomaram o poder apoiados por membros ilustres da elite brasileira (principalmente empresários). Além da preocupação destas classes com o avanço do comunismo no país, isso se deveu ao imobilismo de Goulart, mas principalmente na heterogeneidade de classes e partidos sustentando posições inconciliáveis, dificultando obter apoio e legitimidade para se sustentar na presidência. Até denúncias de corrupção ele e Brizola receberam dos militares, o que nunca foi comprovado, mas serviu para desestabilizar ainda mais o governo de Jango.

A classe empresarial seguiu apoiando fielmente o regime militar até final dos anos 70, quando esta passou a crer que Geisel havia promovido uma "estatização" excessiva da economia nacional, contrariando os interesses do empresariado.

Vejam o seguinte: o contexto atual, de imobilismo do presidente, de caos político, não difere tanto do período pré-1964. Os governos de Jango e Lula têm muito em comum, com a diferença é que o primeiro não resistiu. Mas a dificuldade de articulação e sustentação política de ambos é bem semelhante, ainda que Lula tenha logrado uma base aliada maior ao abdicar de muitas de suas bandeiras.

Para quem não lembra ou nunca ouviu falar, o Senado e as outras câmaras eram entre 1964 e 1978 compostas de indicados pelos militares. A "ordem" social foi obtida naquele período. Mas a liberdade de expressão e a participação da sociedade nas decisões políticas eram direitos dos quais os civis não podiam gozar.

Portanto, acho que propor a extinção do Senado deve ser balizada não na conjuntura de incredibilidade por causa dos eventos recentes de corrupção, mas sim em aspectos técnicos pertinentes para que melhore a política no país. Existem países que não tem o Senado, mas também não são constituídos de tantas federações, como é também os EUA. Talvez aprimorar o Senado, ainda presente de elementos do modo de funcionamento da época da ditadura, seja a melhor solução. Mas ser condescendente com a Câmara de Deputados, as Assembléias Legislativas e as Câmaras Municipais de Vereadoras, que são os "embriões" de politicos corruptos, definitivamente não é uma atitude correta e adequada para o momento. Vale lembrar que o Senado foi muito importante para o fim da ditadura. Propor a extinção de instituições pode ser a abertura de uma brecha o suficiente para renascer esta Fênix, o que eu não quero experimentar. Prefiro insistir na democracia, aprimorando-a, qualificando os meus critérios de definição de voto.

Quem tiver notícia de um estudo técnico (robusto e qualificado) que demonstre ser o fim do Senado a melhor solução para o país, poste aqui.

Aquecimento global: moda ou prioridade?

2007-09-25T20:04:00.000-07:00

É incrível como desde que foi lançado o documentário de Al Gore, "Uma Verdade Inconveniente", o termo "aquecimento global" tem aparecido constantemente, ora na mídia, ora em estudos científicos.
Segundo uma pesquisa realizada pela BBC, noticiada ontem pela Agência EFE, 79% dos entrevistados crêem que a responsabilidade maior pelos problemas ambientais recai sobre o homem. Cerca de 73% acreditam serem necessárias medidas de contenção na emissão de gases poluentes, por intermédio de um acordo internacional. A pesquisa foi realizada em 21 países (mais detalhes ver na matéria http://br.noticias.yahoo.com/s/25092007/40/saude-maioria-da-popula-mundial-culpa-homem-pela-mudan-climatica.html).
A questão é a seguinte: será o aquecimento global um tema da moda ou se trata de uma real preocupação da sociedade internacional? Há quinze anos, quando houve o evento ECO-1992 no Rio de Janeiro, surgiu uma onda de conscientização a respeito da depredação do meio ambiente, refletida em matérias na mídia, trabalhos acadêmicos e até na introdução deste assunto na pauta das conversas cotidianas entre as pessoas. Porém, esta onda foi praticamente uma "marola", pois pouco se fez até então.
Não obstante, este evento foi extremamente importante para a instituição do Protocolo de Quioto, no Japão, em 1997 (5 anos depois). Este protocolo entrou em vigor em fevereiro de 2005 (7 anos depois da abertura para assinaturas em março de 1998).
O documentário de Al Gore é de final de 2006 e o que mais impressiona, além de ter sido fruto do trabalho de contínuas palestras proferidas por um ex-vice-presidente dos EUA (um dos poucos que não assinou o Protocolo de Quioto), é a sua repercussão em igual nível (quiçá até superior) da ECO-92 ou do Protocolo.
Eu creio que desde 2005, o meio ambiente tem sido retratado em consonância com a sua real importância, todavia, suspeito da efemeridade das ações em prol do mesmo. Não é só a Amazônia que está a perigo e creio que aqueles políticos que tiverem projetos e dedicação a esse tema, devam ser os nossos prediletos em todas as eleições que seguirem. Pois daqui há um tempo difícil de precisar, pode ser que tratemos do meio ambiente não por modismo, mas sim por pura necessidade. Inclusive, podemos ser obrigados a mudar inclusive de sistema econômico, que ao invés de priorizar o social ou o capital (lucro), dará única prioridade à questão ambiental.

Diagrama do Renan

2007-09-16T08:47:00.000-07:00

Acho que enquanto o Renan "Canalheiros" não for deposto, blogs, e-mails e a mídia em geral não sossegarão. Vejam este diagrama que, no final das contas, traz-nos a responsabilidade que temos na eleição daqueles que escolhemos como nossos representantes, mas os esquecemos como se somente ao votar estivéssemos fazendo a nossa parte. Não obstante eu, talvez você, não seja de Alagoas e, portanto, não votei nesse cabra. E mesmo se fosse de lá, não votaria de jeito nenhum.

Peter, Bjorn and John

2007-09-16T08:40:00.000-07:00

Pra quem curte indie rock, Peter, Bjorn and John é muito bom. Nesta música, só tem bateria, baixo e um teclado de fundo. Ao vivo, nem teclado tem. E consegue ser ótimo!!! As bandas de indie rock têm surpreendido com essas formações inconvencionais (ex: White Stripes, Yeah Yeah Yeahs, que não têm baixo). Essa música, segundo o meu amigo Roni, que mora em Portugal, tem feito sucesso por aquelas bandas. Vale a pena ouvir e ver o clipe.

http://www.youtube.com/watch?v=51V1VMkuyx0

Mais do caso Renan

2007-09-15T13:24:00.000-07:00

Quem quer ler uma análise detalhada sobre o nosso momento político atual, sugiro a leitura do blog de Ilimar Franco, que redigiu um texto bem interessante.

http://oglobo.globo.com/blogs/ilimar/post.asp?cod_Post=73365&a=17

A experiência

2007-09-14T23:01:00.000-07:00

Se você quer ver um filme de conteúdo, uma boa história, veja "A Experiência", de Oliver Hirschbiegel (2001). Não confunda com o homônimo, de 1995. Este filme é alemão, cujo ator principal é Moritz Bleibtreu (Corra Lola Corra). A sinopse é a seguinte:
Cientistas recrutam 20 pessoas, em sua maioria em situação financeira precária, para uma experiência psicológica em que receberão um bom dinheiro após a sua conclusão. Para tanto, precisarão serem aprisionados num local semelhante a uma presídio, mas apenas com celas. Eles são separados em dois grupos, em que 8 fazem o papel de guardas e os outros 12, de internos. Nesta área, é preciso que sejam cumpridas algumas regras, a serem obedecidas e sustentadas pelos guardas.
De começo, o clima é descontraído, como se todos estivessem participando apenas de um jogo. Mas quando os guardas sentem que se torna cada vez mais difícil serem respeitados e que as regras sejam cumpridas pelos presos, o comportamento dos guardas se torna gradualmente mais agressivo. A situação piora quando um dos presos morre e os guardas abusam do poder que lhe és conferido.

Pode ser a gota d'águá

2007-09-14T21:23:00.000-07:00

Gota d'água
Chico Buarque - 1975

"Já lhe dei meu corpo, minha alegria
Já estanquei meu sangue quando fervia
Olha a voz que me resta
Olha a veia que salta
Olha a gota que falta
Pro desfecho da festa
Por favor

Deixe em paz meu coração
Que ele é um pote até aqui de mágoa
E qualquer desatenção, faça não
Pode ser a gota d'água"

A absolvição de Renan Calheiros trouxe a tona um misto de indignação com impotência. Um grito de "DEU" cala em nossa garganta. Clamamos para que um de nós - mas nunca nós mesmos - iniciemos uma passeata, um abaixo assinado sequer. Mas o que melhor fazemos é mandar e-mails, escrever em blogs e comunidades do Orkut.
Nós, meros expectadores, estávamos torcendo (e ainda torcemos) para que seja feita justiça, que um corrupto acusado de depositar uma pensão do valor de seu salário na conta de sua ex-mulher, de favorecer as dívidas com o INSS da Schincariol, de vender gado a preço de ouro, de organizar um sistema de propinas em ministérios do seu partido, o PMDB.
Mas o que senadores e políticos da situação e oposição se preocupavam? Com o mesmo? ERRADO!! As preocupações deles eram duas:
1) Quem ficaria com a presidência do Senado? Ainda seria o PMDB, por possuir a maioria, mas como este partido está cindido, seria alguém afinado com o governo ou com a oposição?
2) Será que Renan Calheiros sairia calado, sem contar tudo o que sabe e levar mais alguns outros consigo?
Ou seja, a justiça estava em segundo plano. O jogo político serve apenas para manter o poder, como se fosse um fim e não um meio.
Você cansou dessa politicagem? Eu também, mas não me cansei da política. O que falta em nosso país, no presente momento, é participação política. O copo está transbordando. Pois a gota d'água já caiu. O que se pode fazer agora? Sugiro o seguinte.
1) Se delegamos aos políticos que cuidem de nossos interesses, precisamos também dar atenção ao que fazem. Nessa semana, vou procurar e ver o que aqueles em quem votei, estão fazendo de projetos. Vou postar aqui. Faça o mesmo.
2) Na próxima vez que for votar, busque informações sobre o seu candidato. Veja quais são os seus projetos. Se ele for a favor da reforma política, vote nele. É o único meio de haver mudanças.
3) Vote em pessoas novas. Nunca vote em quem está há muito tempo na política. Ser político não é uma carreira. Um cidadão pessoa não deve "ser" um político, mas "estar" um político.
4) Se puder, converse com seu candidato pessoalmente. Não é tão difícil como parece.
5) Mande e-mails para qualquer um que recebeu o seu voto. Se tiver alguma passeata, algum evento, se puder, assista, participe. E me convide.

Renan, mais uma vez, eu canto pra você.

"Deixe em paz meu coração
Que ele é um pote até aqui de mágoa
E qualquer desatenção, faça não
Pode ser a gota d'água"